User:Timboliu/To-do/Vooruit kijken

zie ook: werplan 2014 op de hoofdpagina

In augustus 2014 hebben Romaine en Tim besproken dat we een meeting/ discussie gaan organiseren m.b.t. de Nederlandstalige wikiversiteit.

Backlog

Overleg met Romaine welke volgende stappen we zouden kunnen zetten? Timboliu (talk) 08:04, 29 August 2014 (UTC)
Bekijk https://beta.wikiversity.org/wiki/User_talk:Abd/Notes#Impressions

Deelnemers

Wie zou aan deze discussie kunnen deelnemen? De Nederlandse community zal gebruiker Abd niet willen laten participeren in deze discussie. Wellicht dat er andere custodians van andere wikiversiteiten bereid zijn om te participeren? TD: overleg met Romaine, wie we zouden kunnen uitnodigen. Timboliu (talk) 07:58, 29 August 2014 (UTC)

Wikimedia Nederland

Tim heeft aan Wikimedia Nederland gevraagd of zij deze discussie willen faciliteren. Wikimedia Nederland wil geen partij zijn in de discussie ze kunnen eventueel wel ruimte, reiskostenvergoeding en gespreksleider leveren. Timboliu (talk) 07:58, 29 August 2014 (UTC)

Onderwerpen

Welke onderwerpen zouden we op de agenda kunnen zetten? In dit hoofdstuk een eerste uitwerking van enkele onderwerpen.

Samenwerken/ guidelines
- Een van de onderwerpen die we op de agenda zouden kunnen zetten is hoe met elkaar samenwerken?
  - Op welke manier verschilt de wikiversiteit van wikipedia?
  - Welke guidelines op de gebruikerspagina van Abd zouden we kunnen overnemen?
    - Bijvoorbeeld de guideline m.b.t. het verplaatsen van pagina's die nog niet af zijn naar de userspace van de gebruiker i.p.v. verwijderen.
    - Op de userpagina van Abd staat het volgende: Those who only think of "educational resources" as finished products, created by "teachers," will not understand "learning circles." They will not understand "independent learning," where someone who wants to learn about a topic creates a resource designed to facilitate their own learning, including by inviting others to participate. Yet "independent learning" is now, among academic educators, well-known to be more effective in deep education than highly structured learning. Advanced education has always understood this, in fact, that is why graduate students write theses on projects that they choose. Yes, for credentialing, those projects are reviewed. vraag: wat bedoelt Abd met de laatste zin? Timboliu (talk) 07:58, 29 August 2014 (UTC)
Educatieprogramma: wat zijn de plannen m.b.t. het educatieprogramma? Timboliu (talk) 08:01, 29 August 2014 (UTC)
Terminologie: zie https://beta.wikiversity.org/wiki/User_talk:EvilFreD#Een_opmerkeing; hier wordt gesproken over portalen en categorieën. Verderop gaat het over 'faculteiten'. Romaine geeft aan dit geen goede term te vinden. Tim stelt voor om in lijn met de Engelstalige wikiversiteit te spreken over 'leergroepen' (Engels: learning groups) en leerprojecten (Engels: 'learning projects'). Tim zou ook graag de term 'leertraject' willen introduceren als term voor het Engelse 'course'. Hoe denken anderen hierover? Timboliu (talk) 08:10, 29 August 2014 (UTC)
Leertrajecten: Romaine merkt op dat het ontwikkelen van een leertraject waarschijnlijk meer werk is dan het schrijven van een wikipedia artikel. Het lijkt hem verstandig om het aantal leerprojecten in eerste instantie te beperken. Timboliu (talk) 08:01, 29 August 2014 (UTC)
- Scratch: op 04.09.14 op het forum aangegeven dat ik wil starten met een leertraject over Scratch; op het forum heeft Romaine de suggestie gedaan om een leerproject te starten over het opzetten van een leerproject. Timboliu (talk) 21:10, 4 September 2014 (UTC)