- 哈地，你有無學習計劃(learning project,wikiversity:learning, wikiversity:approved Wikiversity project proposal#learning)提議？--Hillgentleman|書 07:21, 30 December 2006 (UTC)
- 另一問題為理念。見到 Wise Woman 之意見(wikiversity talk:scope/En 或 [[wikipedia:de:Benutzer_Diskussion:WiseWoman]| )，比較英文wikiversity 之現況與當初構想理念，越覺「維基大學」一名未必（未必！）有利其發展。--Hillgentleman]|書 08:02, 30 December 2006 (UTC)
- 學習計劃或者不必多；人集中則利交流互動。我想舉行數理研討會，仍未有參與者。拭目以待閣下的學習計劃。--Hillgentleman|書 16:27, 30 December 2006 (UTC)
- 順帶一提，各portal , school , topic 其實是內容組織、發展工具(en:wikiversity:naming conventions)，我們稱之為院、系、部只為心理上方便。--Hillgentleman|書 04:56, 1 January 2007 (UTC)
- 然。Wikiversity 之目的為探索如何用維基技術於教與學, 包括研究。可參攷wikiversity:original research/En#The scope of Wikiversity research projects.----Hillgentleman|書 08:47, 1 January 2007 (UTC)
- 儘管開工、設研討會、找人討論，若你所講的有見地，就會有人參與。不必理二手還是原初等政策；研究政策遲遲未成，只因太少實際工作。真刀真槍幹，非「鬥着玩」。---Hillgentleman|書 19:07, 1 January 2007 (UTC)
http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Colloquium#Scope_of_Research --Hillgentleman|書 11:22, 7 February 2007 (UTC)