Návod k použití / How to talk in here

Pokud chcete něco sdělit vy mně, napište mi sem, odpovím vám tady.
Pokud chci něco vám, napíšu vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.

If you want to tell me something, do so here and I will reply here.
If I want to tell you something, I will do that on your talk page; please reply to me there.


If you wanna contact me, do that via Czech Wikipedia account here: Juan de Vojníkov discussion.

  • Dear Juan,

Would you add the pages in Czech to Category:CS? It would help organising and moving the pages when cs.wikiversity starts. : ) Hillgentleman| 21:45, 3 May 2007 (UTC)Reply

Custodian

edit

You're now a custodian. If you have any questions, you can contact me on my user talk page on the English Wikiversity. Sebmol 09:39, 4 May 2007 (UTC)Reply

Well, thank you very much. I hope I will go good.--Juan 20:50, 8 May 2007 (UTC)Reply

Wikiversity:Babel

edit

Juan, Yes. Wikiversity:Babel is our village pump. The English wikiversity, and as I belive others also, have only one village pump in Colloquium/Cafeteria.. , and it is great. Hillgentleman| 08:09, 10 May 2007 (UTC)Reply

Thanks.--Juan 08:28, 10 May 2007 (UTC)Reply

You may use Special:import, if you like. It carries over the page history. Hillgentleman| 19:22, 16 May 2007 (UTC)Reply

Spoluprace

edit

Ahoj Juan,

Mi jsme taky v Cesko. Delame kurz Technical writing v praze, a by bylo skvely jestli muzime spolupracovat, a nebo aspon jet na pivo. (Omluvam, ze muj cestina je spatne, jsem Amik) TWFred 12:26, 23 August 2007 (UTC)

Poslal, jsem ti e-mail přes svůj account na en.wikiversity.org.--Juan 11:55, 24 August 2007 (UTC)Reply

Hlavní stránka

edit

Jak ses večer na wikipedia:cs:Wikipedie:Pod reálnou lípou/Vánoční besídka, 18. 12. 2007, Praha-Smíchov bál, že se mi tvoje nová hlavní stránka, kterou jsi právě ten den udělal, nebude líbit, tak mně se docela líbí, tedy ještě jsem moc nestudoval, jak to funguje a jak se v tom člověk orientuje, ale na první pohled to vypadá jako určitý pokrok oproti předcházejícímu designu. Přeju požehnaný vánoce! (Já teprve teď začínám vyrábět vánoční dárky, mám na to tuhle noc, dokumentaci píšu rovnou na Wikiverzitu!) --Kychot 23:00, 23 December 2007 (UTC)Reply

Wikiverzita na cswiki

edit

Ahoj, udělal jsem krátkých článek (za pomoci úvodníku odsud a anglického článku) o Wikiverzitě na české Wikipedii, kdyžtak ho prosím zkontroluj. Díky. :-) S přáním pěkného dne --Mercy 09:54, 6 January 2008 (UTC)Reply

Áááá díky. Tak to je potěšující.--Juan 17:39, 6 January 2008 (UTC)Reply

Taneční fakulta

edit

Čau, zkoušel jsem lehce agitovat mezi tanečníky, jestli by se nechtěli připojit na naší Wikiverzitu a založit tady taneční fakultu. Něco jako DAMU nebo tak nějak. Protože to http://forum.rond.cz je takové aktivní a jsou tam lidé, kteří hodně bádají ve starých tancích. První odpověďí bylo, že se podívali na naší Wikiverzitu a (cituji): ...nějak jsem se tam nikde nedokázal dočíst, co že to ta Wikiverzita je a má dělat. Jistě to bude nekomerční, bohulibé, veřejné a osvětové, což je mi z duše sympatické, ale chtělo by to nějaké konkrétnější informace. Takže tady bude asi něco blbě, když sem inteligentní lidi přijdou a nedokážou z toho pochopit, o co vůbec jde. Nechtěl by ses toho chopit a nějak jim to tam vysvětlit? Viz: http://forum.rond.cz/index.php?topic=132.0 --Kychot 13:14, 4 February 2008 (UTC)Reply

Ty mi teda dáváš Kíšo, kdybych to uměl, tak už to dávno bylo. Ch - j - o.--80.250.1.238 22:54, 5 February 2008 (UTC)Reply

Novedades del Mundo :-)

edit

Udělal jsem informační stránku: [1]. Zatím nic moc, shrnuje to jen základní informace. Bylo by záhodno na commons pro tyhle soubory udělat kategorii (já viděl Category:Audio, to je jako dávat obrázky do category:Images), abychom ji mohli odkázat. Zároveň jsem odkázal i na Wikiverzitu, protože víc podrobností se dá najít tady a nám stačí jen základní informace. --Aktron 13:00, 6 February 2008 (UTC)Reply

No díky. Napadá mě třeba Kategorie:Audio wikizprávy, nebo Audio Wikinews-cs. Už je ti líp?--Juan 13:58, 6 February 2008 (UTC)Reply
Kategorie bude super, už jen za dnešek jsou další dvě zprávy... Pořád mi je mizerně :-( --Aktron 15:29, 6 February 2008 (UTC)Reply
No a já jsem zas podnapilí, že si netroufám na vážnější práci.--Juan 22:55, 6 February 2008 (UTC)Reply
Hej to jsem si říkal, proč nové zprávy nevznikly :-) Co říkáš grafickému logu pro Ozvěny ze světa?   --Aktron 14:12, 7 February 2008 (UTC)Reply
Budou - když to děláte takhle naráz, tak to nejde tak rychle. Logo je fakt hezký. Jinak je malá změná, už to není pro en:wiki Campus Radio, ale pro Wiki Rádio. Rozhodli jsme se, že si uděláme vlastní, bližší českým posluchačům.--Juan 14:32, 7 February 2008 (UTC)Reply
Je jedno pro koho to ofic. je, hlavně když to funguje, a to dobře. My to zas tak naráz neděláme. Nemusíš tam dávat kompletně všechno, pokud je zpráv moc tak stačí nějakej výcuc. Aktron 14:36, 7 February 2008 (UTC)Reply
Ale nepovídej. Zprávy z 5. února vejš jsou ze dneška nebo z noci. Koukal jsem včera v 9 večer a nic tam nebylo. Jako hned je dodělám, do dvou hodin to tam máte.--Juan 14:38, 7 February 2008 (UTC)Reply

Las Palmas de Gran Canaria

edit

Španělština/Materiály/Las Palmas de Gran Canaria Koukal jsem na to, některá slova jsou tam vysloveně šílená (paulatinamente, convirtiéndose, constituyéndose apod), docela zpomaluje člověka pohled i na ty čtyřmístný číslovky. I tak to ale nevypadá zle, je to dobré a pochopitelné téma (chytám se v prostředku článku a na jeho konci hlavně :-) --Aktron 12:13, 8 February 2008 (UTC)Reply

Moc ti teď neruzumím co mi tady vyprávíš. Nicméně ten text tam není proto abys tomu rozuměl nebo to překládal. Ten text je tam proto, aby ses naučil výslovnost.--Juan 12:17, 8 February 2008 (UTC)Reply

Bibliografická databáze

edit

Nedovedu si představit, že by dnes nějaká věda fungovala bez nějaké fungující bibliografické databáze, ale nevím o tom, jestli mezi projekty Wikimedia něco takového někde funguje. --Kychot 14:00, 8 February 2008 (UTC)Reply

Také nevím o tom. Co co ale děláš u Bible spíš vypadá jako metainformační databáze.--Juan 16:29, 8 February 2008 (UTC)Reply
Proč myslíš, že metainformační? No ale s tou bibliografickou se musí něco udělat. Přijde mi divný, že by na celé wiki něco podobného nebylo. Co třeba projekty na Sandbox serveru? Budu se muset po něčem podívat. Ale cpát ty odkazy na litaraturu znova a znova do každého článku zvlášť prostě donekonečna nejde. Ale jestli to ještě nikdo neudělal, tak by to byla asi práce jako na kostele, to by znamenalo zažádat si o projekt na Sandbox, nechat tam běžet nějakou databázi a pak pro to vymýšlet šablony. A pak ještě nějaký interface třeba do Endnote, vlastně to asi ne, ten je komerční, tak do nějaké Bibliobase či jak se jmenují ty free software na takové věci.
Jinak hodit pak i tu bibli na Sandboxserver by taky nemuselo být od věci, aby se na to daly dělat wikireference z ostatních projektů. Jednak bychom na to mohli nachytat nějaký teology, aby nám tu založili fakultu, když by měli po ruce takový supernástroj, a jednak se na tý bibli docela doře ty databáze demonstrujou, navrhneš si strukturu a v tu ránu si ji zaplníš statisíci řádky volně dostupných a celkem dobře strukturovaných dat.
Já se sem snažím cpát články ze všech možných oborů, zatím bez velkýho ladu a skladu, a doufám, že se třeba někdo nachytá a nechá se vyprovokovat, že s tím pak začne něco dělat.
Teď jsem si vzpomněl na kámoše, co udělal portál http://www.medik.cz/, taky má zkušenosti s wiki, třeba by mohl rozšířit své aktivity anebo nám aspoň udělat reklamu.

--Kychot 17:12, 8 February 2008 (UTC)Reply

Ano, reklamu potřebujem jako sůl, jinak se tady z toho nevybabráme. Víš jak to bude super, až budeme mít svojí doménu. Jinak se musím přiznat, že zcela nerozumím vocogo. Jako, že máme vypadat jako "česká národní bibliografie"? Fakt nevim. O čem je řeč. Jinak pokud chceš něco testovat tak zavítej někdy na ircéčko a dohodni se s klukama. Sandbox server už jede na www.sandboxserver.org a je to přesně pro to, že se tam testuje různej soft. Třeba teď je to Moodle. Jinak myslím, že kdo k tomu má klíce je user draicone, nebo tak nějak. To je prostě typický pro plémě lidský. Mě furt míjej lidi, kteří říkaj: a protože česká verze je ve stavu inkubace, tak podpořím anglickou". To je na jednu stranu pochopitelný, na druhou stranu ale na zabití. Doufám, že tu s náma chvíly pobude ten user Gggg a přiláká další lidi. Chjo!--Juan 17:29, 8 February 2008 (UTC)Reply

No kurňa, prostě citační databáze. Když píšeš jakýkoliv vědecký článek nebo zkrátka cokoliv, tak na koci uvádíš citace na literaturu, ne? Tak když já nevím kolik článků na Wikiverzitě se bude odvolávat na nějaký článek v Nature, tak každý bude v tom svém článku psát pořád dokolečka to samý? Takže bychom někde měli mít nějakou databázi článků z časopisů, knih, internetových odkazů atd., na které se odkazují články na Wikiverzitě, případně na všech další projektech Wikimedie. A z týhle databáze by pak teprve vedly jednak odkazy dál do světa, na další databáze atd. a jednak bychom si k těm článkům mohli psát vlastní komentáře atd. A taky by tam byl samozřejmě seznam linků, které články na ten záznam odkazují, to je samozřejmý, a další statisktiky. A pokud si vede někdo vlastní databázi svých citací třeba v Endnote, což je takový nejrozšířenější program pro Windoze na to, a je taky spousta volných, tak aby se to tam dalo importovat ze všech takových formátů. Už chňápeš, wo co go? --Kychot 17:43, 8 February 2008 (UTC)Reply

Jo už to chápu, ale nikdy jsem to nepotřeboval. Nejlepší to bude volat přes ISBN, ISSN, ODD, DIFF apod. Tohle znáš: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Booksources&isbn=0198661649 ? --Juan 17:54, 8 February 2008 (UTC)Reply

No kdysi jsem to už zahlídnul, na knížky je to k něčemu dobrý, i když to není přesně ono. Přes ISSN se dostaneš na časopis, ale na všechny články včetně třeba abstrakt? A co je ODD a DIFF v téhle souvislosti nevim. Znám diff v Unixu a našel jsem wikipedia:en:Help:Diff, ale co máš na mysli, nevim. --Kychot 23:40, 9 February 2008 (UTC)Reply

Ano, přesně tenhle diff myslim. Hele jako - něco vytvoř a když se mi to bude líbit, tak do toho pudu taky. Takle když se bavíme teoreticky, tak mi to moc neříká pane.--80.250.1.238 00:44, 10 February 2008 (UTC)Reply

No to jsem moc nepochopil, k čemu by mohl být dobrý ten diff v bibliografické databázi? No mně se nechce nic moc tvořit, protože si říkám, že už něco takovýho by mohlo být vytvořený. Proto jsem se tě na to taky ptal. A viděl bych to spíš jako úkol pro toho technickýho správce. --Kychot 15:18, 28 February 2008 (UTC)Reply

Jestli je vůbec budem mít.--Juan 19:24, 28 February 2008 (UTC)Reply

Nepomomohla by Bibwiki extenze [[2]] resp. [3] --Limojoe 05:56, 5 June 2008 (UTC)Reply
Jo, díky, to už je docela blízká trefa. O formátu BibTeX jsem už něco slyšel, různých free programů na udržování takové databáze pod linuxem je poměrně dost, jen mi ještě nebylo jasné, jak to propojit s MediaWiki. Ještě mi není jasné, jak tu obecně fungují ty Extension, ale zkusím se tím pomalu prokousávat, až bude chvilka. Udělal jsem pahýlek cs:Bibwiki, tak případnou diskusi na příslušné stránce. --Kychot 14:46, 24 June 2008 (UTC)Reply

Citáty

edit

K těm tvým biblickým citátům můžeš přidat ještě jeden, jak prorok Jeremiáš předpověděl Billa Gatese a jeho Windows:

Jeremiah 9,21: Death has climbed in through our Windows and has entered our fortresses; it has cut off the children from the streets and the young men from the public squares.

--Kychot 14:07, 11 March 2008 (UTC)Reply

Ne díky, ale zrovna přemýšlím, že založím nějaký religionistický projekt na bázi Bible.--Juan 15:00, 11 March 2008 (UTC)Reply

Pages

edit

About the pages, the better decision is delete them, because those pages were created by an IP and don't contains material that can be used. Luckas13 17:46, 14 March 2008 (UTC)Reply

OK.--Juan 20:25, 14 March 2008 (UTC)Reply

Use commons

edit

Wikimedia Commons is the Wikimedia project to upload media files which can be used on all other Wikimedia project. So it's better to upload there instead of in specific project. Crochet.david 14:07, 9 April 2008 (UTC)Reply

MediaWiki:Rootcategory/ru

edit

Please create this message with text Корневая категория. Thanks. ~ putnik 05:12, 10 April 2008 (UTC)Reply

Done.--Juan 06:57, 10 April 2008 (UTC)Reply

Statistiky

edit

Když se podívám na tvoje statistiky na http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Juan&dbname=betawikiversity_p, tak tam máš:

Username	Juan
Total edits	1048
User groups	sysop 
Image uploads	10 (10 cur, 0 old) (browse)
Distinct pages edited	344
Edits/page (avg)	3.05
Avg edits/day	0.07
Deleted edits	31 
First edit	2006/10/28 13:45:55

Takže když máš: http://www.timeanddate.com/date/durationresult.html?d1=28&m1=10&y1=2006&d2=10&m2=4&y2=2008 1048 editací za 530, tak mi to vychází http://www.google.com/search?q=1048%2F530&btnG=Google+Search 1 048 / 530 = 1,97735849 editací/den, tak jaktože na tom http://tools.wikimedia.de/~interiot/ ti to vychází na Avg 0.07 edits/day? Asi nějaká hovadina, ne? Ale u mně to vychází taky blbě. Ale dovedlo mě to aspoň na zajímavý odkaz http://tools.wikimedia.de/~nikola/svgtranslate.php Zkoušel jsi to? --Kychot 09:42, 10 April 2008 (UTC)Reply

To je dotaz na Dannyho ne na mě. Apropo nevím k čemu jako ta fičura má sloužit, co posíláš?--Juan 11:10, 10 April 2008 (UTC)Reply
No to nemám nejmenšího tušení. Ale asi to bude něco ohledně SVG :-) Tak bys to mohl prozkoumat v rámci svého studia. Podle názvu SVGtranslate - co kdybys jí zkusil říct, ať ti přeloží všechny anglický slova v SVG obrázku do češtiny a ona to udělala? To by byla dobrá fíčura, co? :-) --Kychot 19:34, 10 April 2008 (UTC)Reply

Users interested in forming an editing community

edit

Tak nás tam je teď napsaných 8 lidí: ty, Danny B., , Georgius alias Jkl, to se známe osobně, a Venca 24, toho znáš ty. A pak:
Kdo je meta:User:Tuurq, že si tam napsal (PN), nemám tušení, takový uživatel na metě neexistuje, ani se tam nezaregistroval, možná nepochopil, co je to to písmeno P; tu naší žádost http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_new_languages/Wikiversity_Czech&diff=952243&oldid=952222 editoval 09:13, 10 April 2008 z meta:Special:Contributions/85.71.154.26 a jiné příspěvky tam ta IP nemá. Teprve teď jsem ho našel na esperantské wikipedia:eo:Vikipediisto:Tuurq (pokročilý esperantista, je tam i s fotkou, je z Netolic a je mu 50 let. Na wikipedia:cs:Wikipedista:Tuurq má účet, ale jen pět editací z loňska a žádnou uživatelskou stránku si ještě nezaložil. Ale na té esperantské má dohromady 124 editací za poslední rok a půl, viz http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Tuurq&dbname=eowiki_p. Zajímá se o českou historii. Oslovíme ho nějak? Ale ani na té své diskusní stránce wikipedia:eo:Vikipediista_diskuto:Tuurq na nikoho nereaguje, možná to nepochopil, tak nevím. Hele, teď jsem našel jeho blog http://www.ipernity.com/blog/tuurq/archive z ledna tohodle roku, je tam jako Vladimír Türk, taky v esperantu. Pěkně fotografuje: http://www.ipernity.com/doc/tuurq, středověké hrady a tanec, to je jeho :-) Hm, když si v Googlu necháš hledat "Vladimír Türk", tak je tam docela dost odkazů. Vypadá to, že na Inetu nováčkem není :-) Tak jsem rád, že to hlavně není žádná loutka, na první pohled vypadá seriozně, a když už se nám tam napsal, tak třeba bude chtít taky něco pro nás dělat. Tak ho nějak vhodně podchytit, aby se nějak nevylekal a zase neutek!
Co se týče meta:User:Tutchek, tak o tom jsem se před chvílí bavili, má na Wikiverzitě 5 editací a letos se neukázal, ty o něm víš něco víc? Na české wikipedii wikipedia:cs:User:Tutchek občas něco odedituje, i když ne moc.
meta:User:Franta se tam na metě aspoň zaregistroval, ale kdo to je, to taky nevim, na Metě je to jeho jediná aditace a na Wikiverzitě nikdo takový účet podobného jména nemá. Na české wikipedii takový účet existuje wikipedia:cs:Wikipedista:Franta, ale uživatelskou stránku si nezaložil. Editoval asi 100 stran v roce 2006, píše o víře wikipedia:cs:Bahá'í, 2006-10-22 po tobě chtěl e-mail, ty s ním jsi v kontaktu?
--Kychot 14:57, 10 April 2008 (UTC)Reply

čus a díky za detektivní pátrání. User Tutchek popravdě moc needituje ale je furt na irc. Kdybys tam chodil tak ho znáš. Frantu znám taky je to bahaista - bude dělat kurzy o Bahaií, připadně se zapojí do Wiki Rádia či televize. Toho bys zas mohl znát, kdyby ses účastníl propagačních akcí Wikiverzity. No a co se týče toho esperantisty tak to nechávám na tobě. Já bych to nechal. Ostatně česká Wikipedie vděčí za své založení právě esperantistům. Apropo Netolice mám fakt rád, ale jakej bude ten chlapík to fakt nevím.--Juan 15:20, 10 April 2008 (UTC)Reply

Kategorie CS

edit

Asi by to chtělo přidat si Category:CS explicitně i do domácí stránky a i do příslužní diskusní stránky, aby bylo jasné, že to patří k Wikiverzitě. Ale teď jsem koukal k sobě, že User talk:Kychot se mi mezi články té kategorie zobrazí, ale ta samotná samotná domácí stránka User:Kychot nikoli. Moc to nechápu, nějaký technický nedostatek. Jde hlavně o to, až budeme migrovat na vlastní doménu, aby se nám pak ty domácí stránky nezapomněly přenést, když nebudou mít tu kategorii CS. --Kychot 18:56, 14 April 2008 (UTC)Reply

Teď jsem psal dotaz našemu "techickýmu", jestli by šlo nějak automatizovat to doplnění chybějících kategorií. To souvisí i s tím co máš ve svém to do. --Kychot 08:32, 20 May 2008 (UTC)Reply

Recordings

edit

Hello. I am User:Celestianpower from the English Wiktionary (and Wikipedia/Wikibooks) and I couldn't help but notice your request for pronunciations. I'd be happy to record those word for you, so long as you don't mind a British accent ;). Regards, 87.112.89.145 21:50, 14 April 2008 (UTC)Reply

They are all uploaded onto Commons (in the format: en-uk-word.ogg). Hope they're suitable. Regards, 87.112.89.145 22:18, 14 April 2008 (UTC)Reply

Odpadlíci na w:cs

edit

Ahoj, myslíš, že má cenu lovit pro naši wikiversitu lidi, kteří byli nějakým způsobem konfliktní a nakonec to (údajně) vzdali, ten boj s komunitou na české wikipedii, i když na druhou stranu zase byli schopní dělat i spoustu dobrých věcí? Kdysi jsem se pohádal s eggem, který pak tvrdil, že se na wikipedii vykašle, pak už jsem to nějak dál neřešil.

Teď jsem si všimnul, že zrovna včera to vzdal wikipedia:cs:Wikipedista:Nador. Dohadoval jsem se s ním předtím o kategoriích Banátu, bylo mi sympatický, že nakonec uznal argumenty a přiklonil se k zachování tech kategorií. Teď na své stránce píše, že už má dost dohadování se ŽoKem, které před třemi týdny podnítil správce wikipedia:cs:Wikipedista:Daniel Baránek a hned se k tomu přidal wikipedia:cs:Wikipedista:Cinik. Blbý je, že se hádají i s User:Reaperman, který už je u nás uživatelem (i když tady taky spíš diskutuje, něž aby nějaké články tvořil). (Správce wikipedia:cs:Wikipedista:Mercy za to dal Nadorovi jednodenní blok, i když mi přijde, že pravdu měl v tomto případě Nador.)

Ty hádky na wikipedii mě už občas znechucují (asi nejen mě), taky to je zatím klid, že je nás málo, až "nás budou miliony", tak se tomu člověk taky neubrání.

No je to taková divoká voda, ten Nador, asi je dost vznětlivej, ale domluvit si občas i nechá, ne, že by nebyl komunikativní, a blbej rozhodně nebude. Na wikipedii vtrhnul prakticky až v březnu t.r. a hned se pustil do ničeho méně konfliktnějšího, než je wikipedia:cs:Kosovo, no ale za ty dva měsíce tam naflákal neuvěřitelné množství článků. Tak možná by nám to tady na wikiverzitě taky pěkně rozjel, kdybychom ho pozvali :-) --Kychot 07:08, 29 April 2008 (UTC)Reply

Pane Bože, nééé! Já to nesleduju, tak mě to nerozčiluje.--Juan 08:47, 29 April 2008 (UTC)Reply

Já to normálně taky nesleduju, teď to byla náhoda, že jsme se potkali na tom Banátu. Ale nedalo mi to a tak jsem se v tom asi dvě hodiny šťoural a musím říct, že ve tom sporu, který se o něj vedl, se choval Nador kultivovaněji, než jeho odpůrci, a že to ve mně zachovalo dost blbý pocit ne vůči Nadorovi, ale spíš vůči jednání správců. Jak se to tak už občas opakuje. Já si to asi nechám ještě uležet, taky teď kolem těch svátků asi nebudu moc na drátě, uvidím, jak se to vyvrbí, ale ten Nador mi takhle přijde jako fakt docela šikovnej kluk. --Kychot 09:08, 29 April 2008 (UTC)Reply

Stačilo by udržet stávající.--Juan 09:25, 29 April 2008 (UTC)Reply

O.K. (Jen že jsem měl předtím pocit spíš z tebe, že rozšíření Userské základny považuješ za prioritu No. 1) --Kychot 10:06, 29 April 2008 (UTC)Reply

No jo, ale ona se nerozširuje, když odpadávaj již zaregistrovaní a needitujou.--Juan 11:41, 29 April 2008 (UTC)Reply

Sirotčinec

edit

Jak si mi psal, že se mám postarat o ty sirotky po Bey. Neobjevil jsem možnost, jak v sirotčinci tady na betě najít sirotky třeba kategorie CS anebo ty, které editoval nějaký user. Znamená to prošmějdit vždycky celý sirotčinec a hledat si mezi těmi světovými "ty naše české"? Ty tvoje sny tam taky zůstaly viset. Ty ostatní sirotky bych asi dal na tu naši Wikiverzita:Mapa stránek. Jenže to chce vymyslet nějaký inteligentní systém, jak to všechno udržovat a kategorizovat... --Kychot 06:24, 15 May 2008 (UTC)Reply

Ono není sirotčinec jako sirotčinec. To co je v seznamu Sirotčí stránky, jsou stránky na které není od nikud odkazováno. Čili to co udělala, Bey nemusí být pouze sirotci, to mohou být jen opuštěné děti. Stačí si projít její přspěvky: [4] a najít to co přejmenovala.
Jinak ta mapa, ano chce to vymyslet systém. Už jsem to komentoval na diskusní str. tam.--Juan 09:07, 15 May 2008 (UTC)Reply

Model A

edit

Tak jsem večer využil k tvorbě Modelu A, neboli alternativní verze hlavní strany Wikiverzity. Trochu jsem to zpřehlednil a rozčlenil. Protože se v tom tady orientuješ hlavně ty a ne já, tak uznej sám, jestli to buď použiješ, nebo z toho alespoň něco zapracuješ do současný hlavní strany. Každopádně ta současná je dost matoucí. --Aktron 21:00, 19 May 2008 (UTC)Reply

Category:CS v kategoriích

edit

Moc jsem nepochopil, proč odstraňuješ kategorii CS ze stránek kategorií, např: http://beta.wikiversity.org/w/index.php?title=Category:Biofyzika&curid=2689&diff=30243&oldid=20679 --Kychot 20:06, 2 June 2008 (UTC)Reply

Myslel jsem, že by Biofyzika mohla být pouze v kategorii předměty. Pokud je to problém můžeš to revertovat.--Juan 06:52, 3 June 2008 (UTC)Reply

??? Co to s tím má co dělat? Kategorie CS v tuto chvíli přeci pouze označuje všechny naše stránky, které se budou kopírovat na novou doménu. Takže když ta kategorie CS v těch kategoriích nebude explicitně uvedena, tak se nám to pak nezkopíruje - tak jsem to pochopil. A po zkopírování se pak stejně všechny kategorie CS odmažou, ne? Akorát, jak jsem pochopil, se automaticky budou kopírovat i diskusní stránky ke stránkám z kategorie CS, i když ta kategorie CS explicitně na té diskusní stránce uvedena nebude. --Kychot 17:45, 3 June 2008 (UTC)Reply

Tak tedy jak to funguje. Funguje to tak, že já vybírám stránky a Danny to importuje. Vesměs není problém, jestli je Biofyzika v kategorii CS, nebo ne. Funguje to dle následujícího schématu:
stánka --> Kategorie:A --> Kategorie:CS

Pasthoschildova fičura je schopna najít všechny stránk, které buď přímo, nebo nepřímo zapadají do kategorie CS. Vizuj: [5]. Jinak co se týče diskusí, tak ty se nemohou automaticky přesouvat, neb je tam řada přízpěvků od lidí, kteří neuvolnily. Budu to muset projít jedno po druhém, zpracovat a poslat Dannymu seznam. Čili vůbec nehraje roli co je v kategorii CS a co není a jakým způsobem to tam je, když to tam je. Spíš by bylo potřeba věnovat čas a zamyslet se jak teda budem kategorizovat.--Juan 18:08, 3 June 2008 (UTC)Reply

RE: Pronunciation of words

edit

How do you want me to pronounce them? I don't know how I would pronounce half of them, do I just guess? What about the ones I can pronounce? I don't understand, sorry. Regards, Celestianpower 20:19, 2 June 2008 (UTC)Reply

IP

edit

129.49.96.31 - Kychot? Tak to asi nebudu já, ta IP mi nic moc neříká, ale kdoví, UPC občas přiděluje IP dost náhodně, to se pak těžko dohledává. Všechny editace této IP jsou z 2007-05-03 a všude se jedná jen o přidání kategorie CS, tak by to snad neměl být velký problém, když ta kategorie CS na té nové doméně stejně nebude. (Spíš bych si tipnul, že to bude IP nějakého cizince, který nám v tom dělal pořádek.) --Kychot 17:42, 3 June 2008 (UTC)Reply

Njn. Z těma ajpinama bude problém. Zatím se vybíraj stránky který jsou čistý (už jsme přesunuly všechny kategorie). Až se dodělaj čistý, tak se přejde na "špinavý". Když to pude tak se nesvobodný edit přepíše, nebo umázne. Když ne, tak to tu bude muset zůstat.--Juan 18:11, 3 June 2008 (UTC)Reply

Ahoj, psal jsi mi na neregistrovanou IP, ze se mam zaregistrovat a dat si na stranky {{Uvolnenitextprispevku}} a zasociovat se s IP. Jen nevim, jak se asociuje --Limojoe 05:17, 5 June 2008 (UTC)Reply

Trochu jsme se nepochopili. Editoval jsi z IP nikoliv z User:Limojoe. Asociace adresy: na stránku té IP adresy je třeba vložit něco jako: „This is the IP adress of user:limojoe“ a podepsat to z té IP adresy. No a pod to vložit tu šablonu a uložit.--Juan 05:41, 5 June 2008 (UTC)Reply

Stop offending people

edit

I would like to ask you, if you can stop offending people from Wikimedia project. This project is not a discussion pool on other projects or people. It is not a place to have a blog. In your contributions I cant see any activity targeting research policy of the Wikiversity, nor other activity fullfiling the objectives of Wikiversity Beta.--Juan 23:03, 25 December 2008 (UTC)Reply

The atrocious conduct of Cary Bass, Jimbo Wales, the goons from IDCab and the sycophantic WV Custodians is profoundly offensive not only to me personally, but to like-minded scholars and educators around the world who expected to find an authentic learning community here rather than a reprise of the Puerile Pogroms of Eastern Europe. I am sufficiently offended that I plan to continue to make my views known as widely as possible. Moulton 18:15, 29 December 2008 (UTC)

Comments of JWSchmidt

edit
  • About your advice and the failure of the community to discuss it, I can only speak for myself, and I can only repeat what I already said on that page. It seems reasonable to me that anyone proposing to ban Moulton should be able to justify the ban by explaining how Moulton violated this community's rules. Any call for a ban that fails to do so is an unjustified call for a ban and a serious violation of existing Wikiversity policy. If this community wants to make Moulton's behavior a bannable offense, then is the correct path towards that goal the development of policy (such as the proposed privacy policy, blocking policy and policy for bans)? --JWSchmidt 14:52, 5 February 2009 (UTC)Reply
  • Indeed, this precept was the subject of the very first secular law ever carved into stone tablets, some 3769 years ago: A ban must be proven. A failure to duly prove a ban is a lapse of Due Process and negates the ban. In Hammurabi's day, such a lapse was such an egregious offense against the Rule of Law that it was a capital offense. Nowadays, we just tell people like Jimbo to go jump in the lake. A lapse of Due Process is indeed a lapse of Civility. The Advance of Civilization begins with Civil Due Process. And the beginning of Political Education begins with teaching those lessons of history to today's youth. —User:Moulton 15:19, 5 February 2009 (UTC)Reply

Your new account

edit

Your new account was already made when you used your global account to access beta. You can simply move/redirect/cross-refer your userpage to user:juandev. <Hillgentleman| ~ | > 14:35, 19 January 2009 (UTC)Reply

I will ask a steward for the help than.--Juan 10:25, 25 January 2009 (UTC)Reply
So I was send back, that you should do it. user:Juandev is my account and I dont mind to lost its contributions. So could you rename me to user:Juandev, please?--Juan 14:23, 25 January 2009 (UTC) I dunno this.--Juan 15:36, 25 January 2009 (UTC)Reply

Request for a user name change

edit

I would like to request to rename this account to User:Juandev, such as a part of username standardisation. Both accounts are mine.--Juan 10:26, 25 January 2009 (UTC)Reply

Omluva

edit

Ahoj, při hledání něčeho úplně jiného jsem narazil na diskusi o mně. Zdá se, že jsem se objevil někde, kde nejsem nic platný. Anglicky neumím. Nevím, jestli jsem se sem přihlásil schválně, nebo sem spadl tím, že jsem si někde zatrhl "automaticky přihlášen ve všech Wiki projektech". Jestli je tu potřeba angličtina, asi bude nejlepší, když mne vyškrtnete. --Tuurq 07:49, 30 September 2009 (UTC)Reply

Ahoj, vůbec nevím o čem mluvíš. Můžeš sem dát lin?--Juan de Vojníkov 16:44, 5 October 2009 (UTC)Reply

Ahoj, mrkni se na téhle stránce jen kousek výš, na část Users interested in forming an editing community --Tuurq 07:25, 9 October 2009 (UTC)Reply

Aha, no to už je ale rok staré, to se toho spoustu změnilo. Zatím jsme Wikiverzitu založily (=vzdělávací projekt) a fungujeme tady: Wikiverzita. Tak jestli Vás zajímá vzdělávání v prostředí MediaWiki, tak se můžete nechat automaticky zaregistrovat i tam a třeba zkusit vytvořit nějaký kurz esperanta. Jinak když už Vás tady mám a vím, že z Netolice jezdí taky autobus do Prahy, tak kdyby jste neměl 5. 12. co dělat tak se můžete přijet podívat na konferenci o Wikipedii. Já tam budu asi něco vykládat právě o výše zmiňované Wikiverzitě.--Juan de Vojníkov 23:16, 29 October 2009 (UTC)Reply

Ahoj, víc se mi líbilo tykání. Obávám se, že jsem momentálně docela vytížen, takže díky za nabídku, ale do té Prahy asi nepojedu. Ohledně kurzu esperanta - bylo by nošením dříví do lesa kdybych se o něco pokoušel, když existuje http://cs.lernu.net/ Přesto přeji hodně úspěchů, fandím atd. --Tuurq 21:06, 28 November 2009 (UTC)Reply


Theo from Wikimania

edit

Hey Juan I just got back too, nice to hear from you. It was good that you could find my user Id so quickly, keep in touch. I will talk later, Take care.--Theo10011 10:46, 13 July 2010 (UTC)Reply

Your account will be renamed

edit

19:06, 17 March 2015 (UTC)